湘潭粉末、顆?；钚蕴?

粉狀活性炭 為了減少測量誤差，所選擇的原水粉末狀活性炭與較高劑量和更高的氣味閾值。在10mg / L時粉狀活性炭（240目木粉活性炭）加入到原水并靜置。 2和3小時后取樣的氣味閾值和吸光度。試驗結果示于表1中。 在原水1H 2H 3H氣味閾值150252020吸光度0.22 0.15 0.14 0.14除臭％838787通過活性炭吸附實驗可以看出的不同吸附時間吸附項目，粉末活性炭吸附是在1小時內(nèi)基本上完成。 活性炭吸附效果看它的孔隙率的大小就知道了 （1）大的孔：從大約10-4毫米?1mm時，功能性高分子吸附，保溫，隔音和和微生物的吸附孔尺寸。 （2）孔：孔徑從約10-6毫米?10-4mm，較大分子的吸附功能，除臭，漂白和其他吸附劑。 （3）孔：約10-6毫米或更小，類似功能和空穴孔徑，但是能夠吸附的分子小。 以上是粉狀活性炭吸附時間以及它吸附效果的判斷方法。用戶在購買和使用粉狀活性炭時要多了解一下，購買到高質(zhì)量的粉狀活性炭，讓其發(fā)揮出的凈化作用。

粉狀活性炭投加后在原水中均勻性的比較 一般認為濕法工藝投加后的均勻性較好，主要考慮的因素為炭粉和水在混合罐內(nèi)經(jīng)過攪拌可以得到混合非常均勻的漿液，故經(jīng)過計量泵輸送至加藥點中（取水管路）后，炭粉在管路中的分散均勻性較好。其實不能認為活性炭漿液的混合均勻度高，即可達到活性炭在取水管路中的分散均勻性就高的效果，況且干法工藝中炭粉在經(jīng)過射流器后，其（在射中）均勻度也很高。 設備成本和運行成本的比較 濕法工藝比干法工藝增加了混合罐、攪拌機、供水控制系統(tǒng)、計量泵等，而干法工藝僅增加了射流器（和增壓泵），故濕法工藝的設備成本和運行成本（及占地面積）均較干法工藝高很多。 以上是本人對自來水廠投末活性炭的兩種工藝方式的比較的一點不成熟的看法，希望各位批評指正并進行進一步深入詳細的討論。

粉狀活性炭外觀為黑色細微粉末狀，是以椰殼、果殼和木屑為原料精制而成，無、無味，比表面積大，吸附能力強，對脫色、除味、除臭有特強的效果，雜質(zhì)離子少，過濾效果強，其脫色效果高于一般活性炭，有利于生產(chǎn)操作，可以用于水處理、制糖、制、飲料、酒類等水質(zhì)的凈化、脫色和提純，對有機物溶劑的脫色、精制、提純和污水處理方面也廣泛使用。